HC 656419 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente obteve liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura após condenação na Ação Penal n. 1500168-72.2021.8.26.0201; nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandado foi considerado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CLEBER HENRIQUE IVO SIMPLICIO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, COVID 19 E Sistema Prisional, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER HENRIQUE IVO SIMPLICIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 impacto da pandemia de COVID-19 sobre prisões cautelares
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente obteve liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura após condenação na Ação Penal n. 1500168-72.2021.8.26.0201; nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandado foi considerado prejudicado.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment