HC 656419 - DECISAO

HC 656419 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente obteve liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura após condenação na Ação Penal n. 1500168-72.2021.8.26.0201; nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandado foi considerado prejudicado.

Parties
Paciente: CLEBER HENRIQUE IVO SIMPLICIO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
pedido prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Furto Qualificado, COVID 19 E Sistema Prisional, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLEBER HENRIQUE IVO SIMPLICIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 existência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 impacto da pandemia de COVID-19 sobre prisões cautelares

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente obteve liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura após condenação na Ação Penal n. 1500168-72.2021.8.26.0201; nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandado foi considerado prejudicado.

Court Disposition

pedido prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.