HC 682225 - DECISAO

HC 682225 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniente ausência de interesse de agir, porquanto, conforme informação nos autos, em 12/08/2021 a prisão preventiva do paciente foi revogada e substituída por medidas cautelares alternativas, tornando sem objeto a impetração.

Parties
Paciente: DANIEL ALVES DOS SANTOS (nome social: YASMIN ALVES DOS SANTOS); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Súmula 691 Do STF, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Saúde Do Preso (hiv E Risco Por Coronavírus)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ALVES DOS SANTOS (nome social: YASMIN ALVES DOS SANTOS)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 possibilidade de flexibilização da Súmula 691 do STF em casos de flagrante ilegalidade
  2. 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
  3. 3 insuficiência de provas quanto à autoria e materialidade

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniente ausência de interesse de agir, porquanto, conforme informação nos autos, em 12/08/2021 a prisão preventiva do paciente foi revogada e substituída por medidas cautelares alternativas, tornando sem objeto a impetração.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado este habeas corpus.
  • Publique-se.