RHC 133278 - DECISAO

RHC 133278 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus quanto aos fundamentos anteriores porque o Juízo a quo, ao indeferir o pedido de revogação, agregou novos fundamentos (condição de foragido) e houve parecer contrários do Ministério Público, constituindo novo título que impede a apreciação do recurso; assim, conhecido parcialmente o recurso, negou-se provimento.

Parties
Recorrente: YSMAEL SANTOS DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Lei N. 13.964/2019, Súmula 691/stf, Ratificação Pelo Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YSMAEL SANTOS DE JESUS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da decretação ex officio da prisão preventiva
  2. 2 efeito de decisão superveniente que agrega novos fundamentos como novo título
  3. 3 se a ratificação pelo Ministério Público convalida irregularidade da conversão ex officio da prisão em flagrante

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus quanto aos fundamentos anteriores porque o Juízo a quo, ao indeferir o pedido de revogação, agregou novos fundamentos (condição de foragido) e houve parecer contrários do Ministério Público, constituindo novo título que impede a apreciação do recurso; assim, conhecido parcialmente o recurso, negou-se provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.