HC 697985 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o decreto prisional está suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, haja vista a existência de indícios de autoria e materialidade, a gravidade concreta do delito (roubo premeditado, concurso de agentes, emprego de arma de fogo, restrição da liberdade por cerca de duas horas e agressões físicas) e a presença de ações penais em curso contra os pacientes que indicam risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO DE CASTRO; Paciente: EZEQUIEL SILVA DE AZEVEDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Recurso em Sentido Estrito n. 0032404-65.2021.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Constrangimento Ilegal, Fundamentação, Contemporaneidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE CASTRO
Paciente
EZEQUIEL SILVA DE AZEVEDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Recurso em Sentido Estrito n. 0032404-65.2021.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 contemporaneidade entre a ocorrência dos fatos e a decretação da preventiva
- 3 relevância da gravidade concreta/modus operandi como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o decreto prisional está suficientemente fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, haja vista a existência de indícios de autoria e materialidade, a gravidade concreta do delito (roubo premeditado, concurso de agentes, emprego de arma de fogo, restrição da liberdade por cerca de duas horas e agressões físicas) e a presença de ações penais em curso contra os pacientes que indicam risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment