HC 680859 - ACORDAO
Embora o decreto prisional contenha fundamentação (quantidade de droga apreendida, conduta de terceiro que acompanhava o paciente e existência de outra ação criminal), no juízo de proporcionalidade e considerando que os crimes imputados seriam praticados sem violência ou grave ameaça e a quantidade apreendida não é excessiva (112 g de maconha), aliado ao fato de o paciente estar desarmado e não ter resistido, concluiu-se que medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes, devendo a prisão preventiva ser substituída e as medidas específicas fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: FELIPE DA PENHA SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Periculum Libertatis, Progressividade Das Cautelas, Pandemia Covid 19 E Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DA PENHA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 proporcionalidade da medida cautelar diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional contenha fundamentação (quantidade de droga apreendida, conduta de terceiro que acompanhava o paciente e existência de outra ação criminal), no juízo de proporcionalidade e considerando que os crimes imputados seriam praticados sem violência ou grave ameaça e a quantidade apreendida não é excessiva (112 g de maconha), aliado ao fato de o paciente estar desarmado e não ter resistido, concluiu-se que medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes, devendo a prisão preventiva ser substituída e as medidas específicas fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Substituição da custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment