HC 695034 - DECISAO
O habeas corpus, na modalidade substitutiva de recurso ordinário, não foi conhecido porque o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; além disso, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva (indícios de autoria, confissão, apreensão de drogas e antecedentes), e não se comprovou demora injustificável na formação da culpa diante das peculiaridades do caso e do contexto da pandemia, aplicando-se o juízo de razoabilidade e as Súmulas 568 e 52 do STJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL CIRULLI DOS SANTOS; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CIRULLI DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 alegação de excesso de prazo para formação da culpa e aplicação do juízo de razoabilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus, na modalidade substitutiva de recurso ordinário, não foi conhecido porque o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; além disso, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva (indícios de autoria, confissão, apreensão de drogas e antecedentes), e não se comprovou demora injustificável na formação da culpa diante das peculiaridades do caso e do contexto da pandemia, aplicando-se o juízo de razoabilidade e as Súmulas 568 e 52 do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- indeferimento da liminar
- não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment