HC 692100 - DECISAO

HC 692100 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração visava substituir o recurso ordinário cabível e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ: o decreto prisional contém fundamentação idônea baseada em indícios de autoria e materialidade e no risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência, nos termos do art.312 do CPP, e a pandemia/RECOMM. CNJ 62/2020 não autoriza soltura automática; assim não há ilegalidade flagrante para concessão de ofício.

Parties
Paciente / Impetrado: WESLEY ALLAN DE SOUZA SANTOS; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Reincidência, Pandemia/covid 19, Recomendação CNJ 62/2020, Substituição Por Medida Cautelar (art.319 Cpp), Fundamentação Do Decreto Prisional, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY ALLAN DE SOUZA SANTOS

Paciente / Impetrado

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei (manifestação Nos Autos)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso ordinário
  2. 2 existência de fundamentação idônea do decreto prisional conforme art.312 do CPP
  3. 3 relevância da reincidência para decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração visava substituir o recurso ordinário cabível e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ: o decreto prisional contém fundamentação idônea baseada em indícios de autoria e materialidade e no risco concreto de reiteração delitiva em razão da reincidência, nos termos do art.312 do CPP, e a pandemia/RECOMM. CNJ 62/2020 não autoriza soltura automática; assim não há ilegalidade flagrante para concessão de ofício.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • P. e I.