HC 698585 - DECISAO

HC 698585 - DECISAO

Por aplicação da Súmula 691/STF e jurisprudência consolidada do STJ, não se verifica flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator que indeferiu a liminar; assim, impõe-se indeferir liminarmente o processamento do habeas corpus.

Parties
Paciente: MARCOS GEOVANI BENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar / Indeferido O Processamento Do Writ
Outcome
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS GEOVANI BENTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar / Indeferido O Processamento Do Writ

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
  2. 2 Verificação de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia capaz de afastar o óbice da Súmula 691
  3. 3 Alegação de excesso de prazo para formação da culpa como fundamento para relaxamento da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Por aplicação da Súmula 691/STF e jurisprudência consolidada do STJ, não se verifica flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator que indeferiu a liminar; assim, impõe-se indeferir liminarmente o processamento do habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.

Orders

  • Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.