RHC 154511 - DECISAO

RHC 154511 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a matéria suscitada (ausência de fundamentos da prisão preventiva) não foi enfrentada pelo Tribunal estadual, o que impede exame direto pelo STJ por supressão de instância; adicionalmente, havia reiteração de pedido já apreciado e a prisão preventiva foi reavaliada pelo juízo a quo nos termos dos arts. 315 e 316 do CPP, permanecendo fundamentada, não havendo omissão a ser sanada.

Parties
Embargante: CASSIANO RAIMUNDO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prisão Preventiva, Omissão, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Contemporaneidade Do Delito, Art. 315 E 316 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASSIANO RAIMUNDO DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto aos fundamentos da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de análise de matéria não enfrentada na origem pelo STJ
  3. 3 reiteração de pedido de habeas corpus impedindo conhecimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a matéria suscitada (ausência de fundamentos da prisão preventiva) não foi enfrentada pelo Tribunal estadual, o que impede exame direto pelo STJ por supressão de instância; adicionalmente, havia reiteração de pedido já apreciado e a prisão preventiva foi reavaliada pelo juízo a quo nos termos dos arts. 315 e 316 do CPP, permanecendo fundamentada, não havendo omissão a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.