RHC 152407 - ACORDAO

RHC 152407 - ACORDAO

Manteve-se a prisão preventiva por estar demonstrado o preenchimento dos requisitos legais (art. 312 do CPP), ante a apreensão de aproximadamente 102 kg de maconha, o tráfico interestadual e o risco de reiteração delitiva; decisão monocrática é válida e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP são insuficientes no caso concreto.

Parties
Agravante: JOÃO PEDRO CARVALHO DE CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma; Agravo Regimental Negado
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO CARVALHO DE CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma; Agravo Regimental Negado

  1. 1 decretação e manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (arts. 312, 313 e 315 do CPP)
  2. 2 cabimento de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
  3. 3 valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento para prisão preventiva

Ratio Decidendi

Manteve-se a prisão preventiva por estar demonstrado o preenchimento dos requisitos legais (art. 312 do CPP), ante a apreensão de aproximadamente 102 kg de maconha, o tráfico interestadual e o risco de reiteração delitiva; decisão monocrática é válida e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP são insuficientes no caso concreto.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a prisão preventiva do agravante