HC 688162 - DECISAO

HC 688162 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ e da Súmula 568/STJ, haja vista que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ e a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (materialidade, indícios de autoria, quantidade e diversidade de entorpecentes, circunstâncias do flagrante), não se evidenciando ilegalidade flagrante apta a ensejar concessão de ofício da ordem.

Parties
Paciente: SAMIR DOS SANTOS DOMINGUES; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Ristj)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Recomendação CNJ N. 62/2020, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMIR DOS SANTOS DOMINGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Ristj)

  1. 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
  2. 2 necessidade/concretude dos elementos que justificam a prisão preventiva
  3. 3 incidência da Recomendação CNJ n. 62/2020 e pedido de prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ e da Súmula 568/STJ, haja vista que o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ e a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (materialidade, indícios de autoria, quantidade e diversidade de entorpecentes, circunstâncias do flagrante), não se evidenciando ilegalidade flagrante apta a ensejar concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus