HC 689878 - DECISAO
Denegado o habeas corpus porque a decisão recorrida de decretar a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nas circunstâncias concretas: crime de roubo com emprego de arma e subtração de R$ 10.399,78, histórico de reiteração delitiva e condenações/ações penais posteriores, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: Rodolfo dos Santos Penna; Paciente: Thiago Victor; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 CPP, Art. 313 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodolfo dos Santos Penna
Paciente
Thiago Victor
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 313 do CPP (pena máxima superior a 4 anos)
- 3 Contemporaneidade da custódia cautelar diante de fatos supervenientes
Ratio Decidendi
Denegado o habeas corpus porque a decisão recorrida de decretar a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nas circunstâncias concretas: crime de roubo com emprego de arma e subtração de R$ 10.399,78, histórico de reiteração delitiva e condenações/ações penais posteriores, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
denegado o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment