HC 696268 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a prisão preventiva do paciente atende aos requisitos do art. 312 do CPP em razão da periculosidade demonstrada pelo modus operandi na tentativa de feminicídio, sendo inviável a substituição por medidas cautelares, e ainda por se tratar de reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 667.720/MT).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Writ Não Conhecido
- Outcome
- writ não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio Tentado, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Writ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 reiteração de habeas corpus já apreciado por esta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a prisão preventiva do paciente atende aos requisitos do art. 312 do CPP em razão da periculosidade demonstrada pelo modus operandi na tentativa de feminicídio, sendo inviável a substituição por medidas cautelares, e ainda por se tratar de reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 667.720/MT).
Court Disposition
writ não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment