HC 692051 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que foi proferida sentença que julgou improcedente a denúncia e absolveu o paciente, com expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JULIANO FERREIRA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Flagrante, Prejuízo Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO FERREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de prisão preventiva por suposto descumprimento de medida protetiva
- 2 ausência de fundamentação da custódia cautelar alegada pela defesa
- 3 prejuízo superveniente do habeas corpus em razão de sentença absolutória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que foi proferida sentença que julgou improcedente a denúncia e absolveu o paciente, com expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment