Pet 14598 - DECISAO
Indefere-se a tutela provisória porque, em análise perfunctória, não se verifica, de plano, a existência do periculum libertatis ou risco à ordem pública necessários para a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial, de modo que não estão presentes os requisitos do art. 300 do CPC para a antecipação da tutela.
- Parties
- Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: CRISTIANO ROSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
- Outcome
- pedido de tutela provisória indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Recurso Especial, Tutela Provisória, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Requerente
CRISTIANO ROSA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 restabelecimento da prisão preventiva de Cristiano Rosa dos Santos
- 3 presença do periculum libertatis e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela provisória porque, em análise perfunctória, não se verifica, de plano, a existência do periculum libertatis ou risco à ordem pública necessários para a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial, de modo que não estão presentes os requisitos do art. 300 do CPC para a antecipação da tutela.
Court Disposition
pedido de tutela provisória indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de tutela provisória.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment