HC 682275 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a prolação da sentença que condenou o paciente e fixou o regime semiaberto, a prisão preventiva foi revogada e expedido alvará de soltura, eliminando o objeto da impetração, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MOREIRA ALVES; Denunciado: JOÃO BATISTA RODRIGUES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Revisão Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MOREIRA ALVES
Paciente
JOÃO BATISTA RODRIGUES NETO
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 alegada fundamentação inidônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a prolação da sentença que condenou o paciente e fixou o regime semiaberto, a prisão preventiva foi revogada e expedido alvará de soltura, eliminando o objeto da impetração, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment