HC 668404 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada pela reincidência dos pacientes, pela gravidade concreta dos fatos apurados e pelo risco de reiteração delitiva, estando a decisão de prisão suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 312, 313 e 282 do CPP; assim, nega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Acusado: EDUARDO GOMES DA SILVA; Acusado: EDILSON GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GOMES DA SILVA
Acusado
EDILSON GOMES DA SILVA
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 insuficiência das medidas alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada pela reincidência dos pacientes, pela gravidade concreta dos fatos apurados e pelo risco de reiteração delitiva, estando a decisão de prisão suficientemente fundamentada nos termos dos arts. 312, 313 e 282 do CPP; assim, nega-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment