HC 696445 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não há, no juízo de cognição sumária, flagrante ilegalidade que autorize o STJ a conhecer do habeas corpus contra decisão de Relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF); a prisão preventiva está suficientemente fundamentada por indícios de liderança, transnacionalidade e grande quantidade de droga, bem como risco à aplicação da lei penal e à ordem pública, devendo a análise de mérito ser realizada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: LEONARDO VALIENSE MARES; Coator: Desembargador Relator do Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Corréu: FABIANO DE FREITAS ALVES; Corréu: WELL1NGON CRUZ VICTOR; Corréu: JOSE CARLOS FAUSTINO DOS SANTOS; Corréu: MARILSON DA SILVA; Corréu: JULIO CESAR DAS NEVES BRITO; Corréu: CHARLES MONTEIRO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido / Decisão Interlocutória
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Extensão De Benefício, Jurisprudência Sumular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO VALIENSE MARES
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Coator
FABIANO DE FREITAS ALVES
Corréu
WELL1NGON CRUZ VICTOR
Corréu
JOSE CARLOS FAUSTINO DOS SANTOS
Corréu
MARILSON DA SILVA
Corréu
JULIO CESAR DAS NEVES BRITO
Corréu
CHARLES MONTEIRO CAMPOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de Relator que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 existência de flagrância e legalidade da prisão
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não há, no juízo de cognição sumária, flagrante ilegalidade que autorize o STJ a conhecer do habeas corpus contra decisão de Relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF); a prisão preventiva está suficientemente fundamentada por indícios de liderança, transnacionalidade e grande quantidade de droga, bem como risco à aplicação da lei penal e à ordem pública, devendo a análise de mérito ser realizada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment