RHC 149928 - DECISAO
A prisão preventiva foi considerada regularmente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do recorrente, evidenciadas pela apreensão de 1.556,65 g de maconha e 14,36 g de cocaína, arma de fogo e munições, material para embalo e existência de inquéritos em andamento, o que demonstra a insuficiência de medidas cautelares alternativas, não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: CLÁUDIO JÚNIOR RIBEIRO FILHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado/parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Recomendação N. 62/cnj/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO JÚNIOR RIBEIRO FILHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 aplicabilidade da Recomendação n. 62/CNJ/2020
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada regularmente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do recorrente, evidenciadas pela apreensão de 1.556,65 g de maconha e 14,36 g de cocaína, arma de fogo e munições, material para embalo e existência de inquéritos em andamento, o que demonstra a insuficiência de medidas cautelares alternativas, não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment