HC 690202 - DECISAO
Houve julgamento definitivo da impetração originária pelo Tribunal estadual (com determinação de remoção do paciente para o 31º D.P.), o que configurou a perda superveniente do objeto do agravo regimental; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o agravo regimental foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: DANILO SALGADO KATCHVARTANIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Que Julgou O Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sala De Estado Maior, Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SALGADO KATCHVARTANIAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Que Julgou O Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do agravo regimental
- 2 pedido de recolhimento em cela especial (Sala de Estado Maior) formulado em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve julgamento definitivo da impetração originária pelo Tribunal estadual (com determinação de remoção do paciente para o 31º D.P.), o que configurou a perda superveniente do objeto do agravo regimental; com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o agravo regimental foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente agravo regimental em habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment