HC 670000 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da absolvição do paciente nos autos da Ação Penal n. 0000162-72.2020.8.21.0118, nos termos do art. 386, inciso VII, do CPP, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual não subsiste o interesse de provimento do mandamus.
- Parties
- Paciente: JULIANO DA CRUZ DUARTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO DA CRUZ DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da absolvição do paciente nos autos da Ação Penal n. 0000162-72.2020.8.21.0118, nos termos do art. 386, inciso VII, do CPP, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual não subsiste o interesse de provimento do mandamus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment