RHC 154212 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva encontra lastro probatório (prova da materialidade e indícios de autoria), notadamente a apreensão de aproximadamente 500 g de Oxi e o envolvimento de menor, o que demonstra risco à ordem pública e potencial reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão, em conformidade com art. 312 do CPP e jurisprudência do STJ que admite a quantidade de droga como fundamento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: FRANCISCO CAVALCANTE ANEQUINO NETO; Recorrido / Órgão Jurisdicional a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (denegação/nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Flagrante, Indícios De Autoria E Materialidade, Quantidade De Entorpecente Como Fundamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CAVALCANTE ANEQUINO NETO
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Recorrido / Órgão Jurisdicional a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (denegação/nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com base na quantidade de droga apreendida
- 2 presença de indícios suficientes de autoria e materialidade
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva encontra lastro probatório (prova da materialidade e indícios de autoria), notadamente a apreensão de aproximadamente 500 g de Oxi e o envolvimento de menor, o que demonstra risco à ordem pública e potencial reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão, em conformidade com art. 312 do CPP e jurisprudência do STJ que admite a quantidade de droga como fundamento.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment