RHC 145566 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentos concretos extraídos dos autos — prática, em tese, de homicídio qualificado com sequestro e cárcere privado, modus operandi planejado, indícios de articulação com grupos criminosos e risco à ordem pública e à instrução — e, portanto, atende aos requisitos do art. 312 do CPP; a substituição por prisão domiciliar foi afastada porque o crime envolve violência, hipótese expressamente vedada pelo art. 318-A do CPP, e questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (contemporaneidade do decreto e covid-19) não foram conhecidas por supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: ADRIELI LEITE DA COSTA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus negado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELI LEITE DA COSTA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença de indícios suficientes para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança de 6 anos (art. 318 e 318-A CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentos concretos extraídos dos autos — prática, em tese, de homicídio qualificado com sequestro e cárcere privado, modus operandi planejado, indícios de articulação com grupos criminosos e risco à ordem pública e à instrução — e, portanto, atende aos requisitos do art. 312 do CPP; a substituição por prisão domiciliar foi afastada porque o crime envolve violência, hipótese expressamente vedada pelo art. 318-A do CPP, e questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (contemporaneidade do decreto e covid-19) não foram conhecidas por supressão de instância.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus negado
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment