RHC 154311 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi motivada por elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi do homicídio, gravidade in concreto, reunião para uso de entorpecentes, surpresa com disparos, e antecedentes/condenações e outros processos em curso) que indicam periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e irrelevantes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis do acusado.
- Parties
- Recorrente/paciente: ALISSON DOS SANTOS LIMAR; Órgão Julgador De Origem/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Corréu (mencionado Nos Autos): Thierry Alves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Recurso desprovido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON DOS SANTOS LIMAR
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Julgador De Origem/respondente
Thierry Alves dos Santos
Corréu (mencionado Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão para garantia da ordem pública e evitar reiteração delitiva
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi motivada por elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi do homicídio, gravidade in concreto, reunião para uso de entorpecentes, surpresa com disparos, e antecedentes/condenações e outros processos em curso) que indicam periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas e irrelevantes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis do acusado.
Court Disposition
Recurso desprovido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment