RHC 152029 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a não realização da audiência de custódia restou motivada pela pandemia nos termos da Recomendação CNJ n.62/2020 e qualquer nulidade eventual da prisão em flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva, a qual foi devidamente fundamentada com elementos concretos (risco de reiteração, antecedentes e flagrante recente), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; ademais, não se conheceu pedido relativo à aplicação da Recomendação n.62/2020 que não tenha sido analisado previamente pela instância de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS EDELEI DOS SANTOS MACHADO; Parquet/parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Indeferimento Liminar Do HC
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Recomendação CNJ N.62/2020, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS EDELEI DOS SANTOS MACHADO
Paciente
Ministério Público
Parquet/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Indeferimento Liminar Do HC
Legal Issues
- 1 legalidade da não realização da audiência de custódia durante a pandemia
- 2 nulidade da prisão em flagrante e sua superação pela prisão preventiva
- 3 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a não realização da audiência de custódia restou motivada pela pandemia nos termos da Recomendação CNJ n.62/2020 e qualquer nulidade eventual da prisão em flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva, a qual foi devidamente fundamentada com elementos concretos (risco de reiteração, antecedentes e flagrante recente), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; ademais, não se conheceu pedido relativo à aplicação da Recomendação n.62/2020 que não tenha sido analisado previamente pela instância de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment