RHC 151552 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque impugna decisão de relator que indeferiu liminar, hipótese vedada ao habeas corpus perante tribunal superior salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos; assim resta mantido o óbice da Súmula 691/STF e a matéria não comporta valoração antecipada de mérito.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO EUDES ARAÚJO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Em. Desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Liminar, Art. 312 Do CPP, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO EUDES ARAÚJO DE CARVALHO
Recorrente
Em. Desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 3 verificação de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque impugna decisão de relator que indeferiu liminar, hipótese vedada ao habeas corpus perante tribunal superior salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos; assim resta mantido o óbice da Súmula 691/STF e a matéria não comporta valoração antecipada de mérito.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment