RHC 154358 - DECISAO
Não há excesso de prazo injustificado porque o processo envolve complexidade, pluralidade de investigados e diligências pendentes, sem notícia de ato procrastinatório por parte das autoridades; considerando também o impacto da pandemia, inexistiu violação ao princípio da duração razoável do processo, motivo pelo qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: AMIKAEL BRAZ DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIKAEL BRAZ DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa e na conclusão do inquérito policial
- 2 conversão de prisão temporária em preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares substitutivas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não há excesso de prazo injustificado porque o processo envolve complexidade, pluralidade de investigados e diligências pendentes, sem notícia de ato procrastinatório por parte das autoridades; considerando também o impacto da pandemia, inexistiu violação ao princípio da duração razoável do processo, motivo pelo qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment