RHC 154820 - DECISAO

RHC 154820 - DECISAO

Mantida a prisão preventiva porque o Tribunal a quo demonstrou, com fundamentação concreta, o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial a gravidade concreta da conduta (agressões e extorsões constantes aos pais quando sob efeito de álcool) e o risco à ordem pública, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas do cárcere.

Parties
Impetrante: ÂNGELO RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ÂNGELO RODRIGUES DA SILVA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta do decreto prisional
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas do cárcere

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque o Tribunal a quo demonstrou, com fundamentação concreta, o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial a gravidade concreta da conduta (agressões e extorsões constantes aos pais quando sob efeito de álcool) e o risco à ordem pública, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas do cárcere.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se