RHC 155131 - DECISAO
A preventiva exige fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP; no caso, embora houvesse materialidade e indícios, a decisão constritiva não evidenciou fundamento adicional (plus de reprovabilidade) diante da quantidade não relevante de entorpecentes, tornando a prisão ilegal, motivo pelo qual se concedeu a ordem para soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Relator (concessão De Ordem)
- Outcome
- habeas corpus provido (ordem concedida)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Art. 313 Do CPP, Fundamentação Da Prisão, Flagrante, Periculum Libertatis, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SILVA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Relator (concessão De Ordem)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva frente à futura pena
- 3 gravidade concreta da conduta e periculum libertatis
Ratio Decidendi
A preventiva exige fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP; no caso, embora houvesse materialidade e indícios, a decisão constritiva não evidenciou fundamento adicional (plus de reprovabilidade) diante da quantidade não relevante de entorpecentes, tornando a prisão ilegal, motivo pelo qual se concedeu a ordem para soltura do paciente.
Court Disposition
habeas corpus provido (ordem concedida)
Orders
- soltura do recorrente
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment