HC 694860 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário, estando o acórdão do Tribunal de origem em consonância com o entendimento dominante desta Corte; além disso, examinando de ofício o mérito, não se verificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, modus operandi e indícios de reiteração delitiva) em observância ao art. 312 do CPP; não houve excesso de prazo injustificado e não houve demonstração de risco concreto do paciente em face da COVID-19 capaz de justificar revogação ou substituição da custódia.
- Parties
- Paciente: GUILHERME LESTON GUIMARAES; Interessado: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LESTON GUIMARAES
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação do decreto prisional e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário, estando o acórdão do Tribunal de origem em consonância com o entendimento dominante desta Corte; além disso, examinando de ofício o mérito, não se verificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, modus operandi e indícios de reiteração delitiva) em observância ao art. 312 do CPP; não houve excesso de prazo injustificado e não houve demonstração de risco concreto do paciente em face da COVID-19 capaz de justificar revogação ou substituição da custódia.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment