HC 699824 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta comprovada pela quantidade e diversidade de entorpecentes e pela apreensão de arma de fogo de uso restrito e outros apetrechos indicativos de tráfico/organização criminosas, que tornam inadequadas medidas alternativas; a alegação de violação de domicílio não foi apreciada pelo tribunal a quo (hipótese de supressão de instância) e o risco de COVID-19 não foi demonstrado para justificar a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: ALEX VINICIUS CAMPOS DE LIMA COSTA; Corréu: ERIC VILELA CORTEZ; Órgão Julgador/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ilegalidade De Provas/violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia/covid 19 E Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX VINICIUS CAMPOS DE LIMA COSTA
Paciente
ERIC VILELA CORTEZ
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 alegada ilicitude das provas por violação de domicílio
- 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (garantia da ordem pública, gravidade concreta, risco de reiteração)
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta comprovada pela quantidade e diversidade de entorpecentes e pela apreensão de arma de fogo de uso restrito e outros apetrechos indicativos de tráfico/organização criminosas, que tornam inadequadas medidas alternativas; a alegação de violação de domicílio não foi apreciada pelo tribunal a quo (hipótese de supressão de instância) e o risco de COVID-19 não foi demonstrado para justificar a revogação da custódia.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment