HC 691067 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela instância de origem com fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP, considerando a apreensão de mais de 3,1 kg de maconha e haxixe, balança de precisão, quantia em dinheiro (R$ 3.200,00) e indícios de prática habitual na modalidade disk entrega, o que demonstra periculosidade, risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: PEDRO SIQUEIRA NETO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO SIQUEIRA NETO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da natureza e quantidade de drogas como fundamento da cautela
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela instância de origem com fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP, considerando a apreensão de mais de 3,1 kg de maconha e haxixe, balança de precisão, quantia em dinheiro (R$ 3.200,00) e indícios de prática habitual na modalidade disk entrega, o que demonstra periculosidade, risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment