RHC 154291 - ACORDAO

RHC 154291 - ACORDAO

A prisão preventiva foi mantida porque, devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, decorre da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do acusado, apontado como líder/fornecedor em organização criminosa que pratica reiterados delitos contra o patrimônio; a necessidade de interromper a atuação dessa organização justifica a custódia para garantia da ordem pública, e medidas cautelares diversas se mostram insuficientes; pedido de revogação por motivo da pandemia não foi apreciado pela instância de origem, impedindo a intervenção desta Corte para evitar supressão de instância.

Parties
Agravante / Paciente: FABIO COSTA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Supressão De Instância, Pandemia/covid 19 (pleito De Revogação Da Custódia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO COSTA DOS SANTOS

Agravante / Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Agravo Regimental)

  1. 1 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Necessidade de interromper ou diminuir a atuação de organização criminosa como fundamento da prisão preventiva
  3. 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque, devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, decorre da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do acusado, apontado como líder/fornecedor em organização criminosa que pratica reiterados delitos contra o patrimônio; a necessidade de interromper a atuação dessa organização justifica a custódia para garantia da ordem pública, e medidas cautelares diversas se mostram insuficientes; pedido de revogação por motivo da pandemia não foi apreciado pela instância de origem, impedindo a intervenção desta Corte para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental