RHC 152454 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque o paciente foi absolvido nos autos da ação penal e foi expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da irresignação, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOAO VITOR SALLES DE CARVALHO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Prejudicialidade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR SALLES DE CARVALHO
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de requisitos do art. 312 do CPP para custódia cautelar
- 2 possibilidade de liberdade provisória mediante medidas cautelares alternativas
- 3 mocidade/ perda superveniente do objeto por absolvição e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, porque o paciente foi absolvido nos autos da ação penal e foi expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da irresignação, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment