HC 635079 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado em indícios concretos de autoria e participação do paciente na organização criminosa PGC (comunicações e áudios indicando sua função de 'Geral do dízimo'), o que evidencia risco à ordem pública e demonstra a insuficiência de medidas cautelares alternativas para alcançar a finalidade da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: WAGNER MATEUS PERINI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER MATEUS PERINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Presença de prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 Aplicabilidade do art. 312 do CPP para justificar prisão cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado em indícios concretos de autoria e participação do paciente na organização criminosa PGC (comunicações e áudios indicando sua função de 'Geral do dízimo'), o que evidencia risco à ordem pública e demonstra a insuficiência de medidas cautelares alternativas para alcançar a finalidade da segregação cautelar.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment