HC 659557 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal de origem, o juízo de primeiro grau expediu alvará de soltura em favor do paciente em razão de condenação à pena de 1 ano e 8 meses em regime inicial aberto, permitindo-lhe apelar em liberdade, tornando inexistente o objeto do writ; fundamento art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VICTOR PATRICK PEREIRA LOPES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Direito Ao Contraditório, Ampla Defesa, Intimação, Audiência De Custódia, Habeas Corpus, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR PATRICK PEREIRA LOPES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 ofensa ao contraditório e à ampla defesa por oportunidade de manifestação apenas ao Ministério Público na conversão de flagrante em preventiva
- 2 ausência de audiência de custódia
- 3 observância das Recomendações CNJ n. 62/2020 e n. 68/2020
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal de origem, o juízo de primeiro grau expediu alvará de soltura em favor do paciente em razão de condenação à pena de 1 ano e 8 meses em regime inicial aberto, permitindo-lhe apelar em liberdade, tornando inexistente o objeto do writ; fundamento art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment