HC 686442 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não se identifica constrangimento ilegal apto a revogar a prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos dos autos, indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta do delito e periculosidade do paciente (vínculo com organização criminosa, modus operandi, multirreincidência), justificando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP e a inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: LEANDRO TOMAS DA SILVA (ou LEANDRO TOMAZ DA SILVA); Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Fiscal Da Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Não Conhecido (decisão Monocrática Do Stj)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Revolvimento Probatório Via Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO TOMAS DA SILVA (ou LEANDRO TOMAZ DA SILVA)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Ministério Público
Fiscal Da Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Não Conhecido (decisão Monocrática Do Stj)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 adequação dos fundamentos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de analisar negativa de autoria na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não se identifica constrangimento ilegal apto a revogar a prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos dos autos, indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta do delito e periculosidade do paciente (vínculo com organização criminosa, modus operandi, multirreincidência), justificando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP e a inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- manutenção da prisão preventiva do paciente
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment