RHC 155546 - DECISAO
A gravidade e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não demonstram, de forma suficiente e concreta, a necessidade da prisão preventiva diante da primariedade e das condições pessoais favoráveis do paciente; aplicando-se os princípios da excepcionalidade, proporcionalidade e adequação, a custódia foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão porque não restou comprovado risco atual e concreto à ordem pública que justificasse a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: MARCOS FELIPE DE FREITAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito Pelo Relator (decisão Monocrática)
- Outcome
- dou parcial provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade E Adequação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FELIPE DE FREITAS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito Pelo Relator (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 valor probatório das quantidades de droga apreendidas como fundamento exclusivo da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A gravidade e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não demonstram, de forma suficiente e concreta, a necessidade da prisão preventiva diante da primariedade e das condições pessoais favoráveis do paciente; aplicando-se os princípios da excepcionalidade, proporcionalidade e adequação, a custódia foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão porque não restou comprovado risco atual e concreto à ordem pública que justificasse a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
dou parcial provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares diversas da prisão: I) comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juízo singular, para informar seu endereço e justificar suas atividades; III) proibição de se ausentar da Comarca sem prévia autorização judicial.
- Fica a cargo do Juízo de primeira instância a fiscalização do cumprimento das medidas impostas, podendo o Magistrado singular acrescer outras medidas cautelares diversas da prisão, desde que devidamente justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment