RHC 155574 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria versada já estava sendo objeto do HC n. 695175/RJ e há entendimento pacífico do STJ vedando a reiteração (art. 210 do RISTJ); por conseguinte, tornou-se inviável o reexame do mérito e, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Paciente/impetrante: EVERTON CANDIDO ALVES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Nulidade De PAD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON CANDIDO ALVES
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 prova baseada em reconhecimento fotográfico
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria versada já estava sendo objeto do HC n. 695175/RJ e há entendimento pacífico do STJ vedando a reiteração (art. 210 do RISTJ); por conseguinte, tornou-se inviável o reexame do mérito e, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment