HC 692934 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente o decreto da prisão preventiva na presença dos requisitos do art. 312 do CPP (especialmente garantia da ordem pública), demonstrados pela reiteração delitiva do recorrido, e afastou a substituição por medidas do art. 319 do CPP por serem insuficientes.
- Parties
- Paciente: paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração da reiteração delitiva/reincidência como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente o decreto da prisão preventiva na presença dos requisitos do art. 312 do CPP (especialmente garantia da ordem pública), demonstrados pela reiteração delitiva do recorrido, e afastou a substituição por medidas do art. 319 do CPP por serem insuficientes.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- liminar indeferida
- denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment