HC 664862 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve informação de que, em 18/10/2021, nos autos da Ação Penal nº 0000795-29.2020.8.08.0059, foi revogada a prisão preventiva do paciente e determinada a expedição de alvará de soltura, razão pela qual o mandamus perdeu objeto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RENATO CANDIDO GALDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Perda Superveniente Do Objeto, Flagrante, Conversão De Prisão Em Preventiva, Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CANDIDO GALDINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve informação de que, em 18/10/2021, nos autos da Ação Penal nº 0000795-29.2020.8.08.0059, foi revogada a prisão preventiva do paciente e determinada a expedição de alvará de soltura, razão pela qual o mandamus perdeu objeto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment