HC 701096 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte, sem demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse intervenção de ofício; por isso, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE PACETTI DEZEMBRO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Análise De Pedido De Liminar (indeferida)
- Outcome
- indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido por mera reiteração de pedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE PACETTI DEZEMBRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Análise De Pedido De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão de liberdade provisória
- 3 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte, sem demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse intervenção de ofício; por isso, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido por mera reiteração de pedido
Orders
- Indeferida liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment