HC 695156 - DECISAO
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente de seu objeto em razão de sentença condenatória superveniente na qual o juízo singular reavaliou os fundamentos da prisão cautelar que não foram submetidos ao Tribunal a quo, e o exame pela Corte superior implicaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GILBERTO DAMACENO SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Denegatório: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado este habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Reavaliação Da Segregação Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DAMACENO SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Denegatório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na liberdade de locomoção
- 2 perda superveniente do objeto do habeas corpus
- 3 reavaliação pelo juízo singular dos fundamentos da segregação cautelar (art. 387, § 1º do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente de seu objeto em razão de sentença condenatória superveniente na qual o juízo singular reavaliou os fundamentos da prisão cautelar que não foram submetidos ao Tribunal a quo, e o exame pela Corte superior implicaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
Julgo prejudicado este habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment