HC 688106 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com indicação da gravidade concreta da conduta, risco de reiteração delitiva e extensa ficha de antecedentes, mostrando que medidas menos gravosas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: SERGIO ANTONIO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva, Flagrante, Antecedentes Criminais, Saúde Pública (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO ANTONIO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 Necessidade de fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Reiteração delitiva e gravidade concreta como fundamento para manutenção da custódia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com indicação da gravidade concreta da conduta, risco de reiteração delitiva e extensa ficha de antecedentes, mostrando que medidas menos gravosas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment