RHC 154523 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, diante da informação de que foi concedida liberdade provisória ao recorrente com medidas cautelares e protetivas e expedido alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSE CICERO DA SILVA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente De Objeto, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares E Protetivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CICERO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia preventiva por falta de fundamentação
- 2 perda superveniente de objeto em razão de concessão de liberdade provisória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, diante da informação de que foi concedida liberdade provisória ao recorrente com medidas cautelares e protetivas e expedido alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment