RHC 154139 - DECISAO
Considerando a condenação do recorrente em 30/8/2021 e o início do cumprimento da pena no regime semiaberto, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando o pedido formulado prejudicado, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: VÍNICIUS MEDINA CÂNDIDO ADRIANO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prejudicialidade, Condenação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÍNICIUS MEDINA CÂNDIDO ADRIANO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da segregação cautelar
- 2 falta de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto por condenação e início de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Considerando a condenação do recorrente em 30/8/2021 e o início do cumprimento da pena no regime semiaberto, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando o pedido formulado prejudicado, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment