RHC 147891 - ACORDAO

RHC 147891 - ACORDAO

Havendo nos autos indícios sólidos de que o paciente exercia papel de liderança em associação criminosa voltada ao tráfico, que movimentaria grande volume financeiro e fazia uso de adolescentes, e diante do risco de reiteração delitiva, a custódia preventiva está devidamente fundamentada para garantia da ordem pública; as medidas do art.319 seriam insuficientes e não há similitude fático-processual com corrés beneficiadas, de modo que o agravo regimental foi negado e a prisão preventiva mantida.

Parties
Recorrente/paciente: RICARDO SILVA; Órgão Ministerial/parte Contrária: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Similitude Fático Processual (art.580 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO SILVA

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado

  1. 1 continuidade do ciclo delitivo e necessidade de custódia preventiva
  2. 2 fundamentação adequada do decreto prisional (art.312 CPP)
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares diversas (art.319 CPP)

Ratio Decidendi

Havendo nos autos indícios sólidos de que o paciente exercia papel de liderança em associação criminosa voltada ao tráfico, que movimentaria grande volume financeiro e fazia uso de adolescentes, e diante do risco de reiteração delitiva, a custódia preventiva está devidamente fundamentada para garantia da ordem pública; as medidas do art.319 seriam insuficientes e não há similitude fático-processual com corrés beneficiadas, de modo que o agravo regimental foi negado e a prisão preventiva mantida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da prisão preventiva de Ricardo Silva