RHC 154680 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime, modus operandi, fuga do acusado e indícios de coação a testemunhas, demonstrando risco à ordem pública e à instrução criminal; a decisão monocrática foi considerada legítima em razão do art.34 do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ); não se reconheceu excesso de prazo em face da pronúncia e da regularidade do trâmite processual, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCIANO FERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO Ordinário EM HABEAS CORPUS / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FERREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO Ordinário EM HABEAS CORPUS / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP
- 3 excesso de prazo na prisão cautelar e aplicação da Súmula 21/STJ
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime, modus operandi, fuga do acusado e indícios de coação a testemunhas, demonstrando risco à ordem pública e à instrução criminal; a decisão monocrática foi considerada legítima em razão do art.34 do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ); não se reconheceu excesso de prazo em face da pronúncia e da regularidade do trâmite processual, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment