HC 701579 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída e não juntou peças essenciais (auto de prisão em flagrante e demais documentos do procedimento investigatório), sendo o writ inadequado para suprir essa deficiência probatória.
- Parties
- Paciente: Jie Ye; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade De Provas, Violação De Domicílio, Princípio Da Consunção, Dosimetria Da Pena, Ônus Da Prova No Habeas Corpus, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jie Ye
Paciente
Tribunal de Justiça local
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por violação de domicílio
- 2 aplicação do princípio da consunção entre crimes-meios e crime-fim
- 3 ilegalidade da dosimetria e exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída e não juntou peças essenciais (auto de prisão em flagrante e demais documentos do procedimento investigatório), sendo o writ inadequado para suprir essa deficiência probatória.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment