HC 601829 - DECISAO
Apesar de existirem fundamentos no decreto prisional e na narrativa da denúncia quanto ao envolvimento do paciente com atividade de tráfico, entendeu-se que, no caso concreto, as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP) são suficientes, adequadas e proporcionais para tutelar os fins cautelares, especialmente em face da quantidade de drogas não exacerbada, da aparente primariedade e bons antecedentes do paciente e da excepcional preocupação com a disseminação da Covid-19 nas unidades prisionais; por isso a custódia preventiva foi substituída por medidas alternativas, a serem fixadas pelo juiz de primeira instância.
- Parties
- Paciente: JOÃO LUIS DE OLIVEIRA TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interessado (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente (substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Impacto Da Pandemia De Covid 19 Na Execução Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIS DE OLIVEIRA TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade de drogas e da primariedade do paciente na análise do periculum libertatis
Ratio Decidendi
Apesar de existirem fundamentos no decreto prisional e na narrativa da denúncia quanto ao envolvimento do paciente com atividade de tráfico, entendeu-se que, no caso concreto, as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP) são suficientes, adequadas e proporcionais para tutelar os fins cautelares, especialmente em face da quantidade de drogas não exacerbada, da aparente primariedade e bons antecedentes do paciente e da excepcional preocupação com a disseminação da Covid-19 nas unidades prisionais; por isso a custódia preventiva foi substituída por medidas alternativas, a serem fixadas pelo juiz de primeira instância.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente (substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas)
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment